白丝 在线

作家 | 海野

Google 的 CEO Sundar Pichai，不错说是渲染" AI 取代东谈主类"的心焦氛围的帮凶之一了。

谷歌大部分部门王人启用了" AI+ 东谈主力"的政策，进行大范围裁人。与一年前比拟，当今谷歌的员巧妙体数目减少了 1112 东谈主。

以至，在最新的公司财报电话会议中，Pichai 径直大放厥词：Google 里面的新代码中，有四分之一是 AI 生成的。

这段话还引起了不小的风云：

摒弃，Pichai 光速被职工打脸。别称谷歌工程师开贴称，AI 根蒂作念不到主动生成代码。另别称职工也来声援：不是系数自动化责任王人叫 AI……

这是若何一趟事？我们往下看——

AI 生成 1/4 的代码是天方夜谭，Pichai 掉包见地

上周，在 Google 公司第三季度财报电话会议上，其 CEO Sundar Pichai 暗意：Google 里面的新代码中，有四分之一是 AI 生成的。 AI 的代码生成后，由职工对其进行搜检和审查。

摒弃，很快就有 google 职工（网名：asdfman123）开了个帖子阴阳他：我的责任即是写你所谓的" AI 生成的代码" 。

该职工称，他即是 Google 的别称工程师，写代码时照实会用 AI，但推行上仅仅使用"代码补全引擎"这种 AI 器具：

这种 AI 器具仅仅能在写代码时，襄理完成正在编写的行良友 …… 举例，输入" function getAc... "时，AI 不错帮你补全为" function getActionHandler ( ) "。并可能会提议一个符合的参数和 jsdoc 注目。

即使不是建造者的小伙伴，应该也很练习这种器具吧。这种器具有点像输入法和搜索引擎的自动生机功能，比如我在输入法里面打出" goo "，就会自动生机出" Google "一样。

该职工还暗意，基本上，这个 AI 即是一个有匡助的坐褥力器具，但填塞莫得参与到工程建造中。这个器具可能还不如微软的 copilot 好用。

这篇帖子还获取了另一位谷歌职工（网名：NotAnOtter）的共识：

我也在 Google 责任 ( 直到上周五 ) 。我欢喜你的说法。我的方针是：

Pichai 的说法澄莹是在夸大现实，他很可能把一些依然存在十多年的，全自动的代码搜检 / 拉取央求 ( CL/PR ) 也动作" AI 生成"。

我之前提过，要是一个使用 Copilot 等器具的 8 东谈主团队的成果，等同于一个 10 东谈主的团队，那么我合计说" AI 替代了 2 个工程师"是合理的。要点是，要是真的这样，那公司教养们早就会鼎力宣传了。Copilot 过火雷同的器具依然存在了很深远，但莫得东谈主敢说"我们用 AI 取代了 X% 的东谈主力"——因此，我合计使用 Copilot 推行上不会加快建造程度。

这俩职工的意旨真谛王人是，Pichai 你搁这胡说呢？

先不论 AI 在写代码责任中的占比，只看 AI 的智力，它只可代替一部分膂力就业（帮你自动生机后续代码内容），让它作念脑力就业（自主生成代码）如故算了吧。

提及来，pichai 的意旨真谛是不是想把职工的收成归功于 AI，然后少发点绩效工资？

AI 到底会不会让东谈主下岗？

这篇帖子底下，第二位职工发言的"莫得东谈主敢说我们用 AI 取代了 X% 的东谈主力"内容，又激起了东谈主们对于" AI 是否会导致东谈主下岗"的征询。

底下的一位曾在 RPA 责任的网友挑剔称：当今这个环境下，即使真的有公司已矣了" AI 取代东谈主力"，他们也不敢径直公开宣称，这可能引起政客的失实怜惜和公众的心焦。

另外，还有念念路清奇的网友留言：

留神"削减本钱"（作念得更少，以裁减本钱）和"升迁成果"（作念相通的事情，但本钱更低）之间的诀别。要是 AI 能让 8 个东谈主作念 10 东谈主团队的事情，那很是于每个东谈主责任成果高了 25%。要是这个公司还有明志励志，那它就会招 10 个东谈主来作念 12 个东谈主的责任，而不是裁人。

简略是这样个理？AI 出现后白丝 在线，各人的责任量照实可能会变多，然而还不至于出现填塞取代东谈主力的情况。