近日就去干就去吻，李学强收到了来自广州市放哨院12309放哨处事中心的陈说，称其寄给广东省放哨院的来信材料已转广州市放哨院，经审查，材料已转广州市放哨院第二放哨部照章办理。

李学强告诉滂湃新闻，上述材料主如若反应他哥哥李学淼案件中的相关问题，与李学淼的辩照看由基本一致。2021年11月6日，李学淼等东谈主被广州越秀警方刑拘，警方从他曾打算的仓库中查获大王人疑似枪支散件，后经武断，其中9045件（缓冲器、缓冲管和端板）被认定为非制式枪支散件。广东省的司法武断机构觉得，涉案的散件可与AR15类半自动步枪上的对应零件互换，具有枪支散件的专用性。2022年8月，广州市放哨院以监犯买卖、邮寄枪支罪将李学淼诉至法院。

涉案物品相片，缓冲管、缓冲器、端板被武断为枪支散件

不外，李学淼并不认同对他的指控。他供述称，涉案物品均系湖南郴州市世瑞电子科技公司（下称世瑞公司）分娩的正当玩物配件。世瑞公司雇主王某力暗示，他的公司是受当地公安部门永恒监管的，所分娩的玩物枪等亦然正当合规的。李学淼讼师出具的一份武断通知领路，2022年1月，郴州市公安局物证武断中心曾对世瑞公司所分娩的一批玩物枪及配件进行过武断，论断是均非枪支或枪支散件。

在案笔录领路，王某力天然认同李学淼是他的经销商，但却称他的公司只出售整枪而不只独出售零部件。但李学淼暗示，在案供货单等根据领路，他曾从王某力的世瑞公司购进了好多玩物枪零部件，其中也包括涉案物品。档册所附图片领路，世瑞公司向阅览机关提供的其分娩的玩物枪托芯部分零件，与李学淼涉案枪支散件的外形、结构等相似。

当今就去干就去吻，该案一审经过三次开庭后尚未审结。涉案枪支散件开始及是否具有枪支散件专用性等问题，成为本案庭审焦点。

9045件配件被定为枪支散件

2021年11月，广州越秀警方破获一谈涉枪案件，李学淼、廖庭国、李林汾等9东谈主被抓获归案。2022年2月，李学淼、廖庭国、李林汾等6东谈主被移送至广州越秀区放哨院审查告状，后该案被报送广州市放哨院。

广州市放哨院受理后，奉赵补充阅览二次，延迟审查期限二次，于2022年8月4日诉至广州市中级法院。告状书领路，广州市放哨院审查后觉得，被告东谈主李学淼、廖庭国、李林汾组成监犯买卖、邮寄枪支罪。

告状书领路， 2020年9月，李学淼在东莞虎门镇注册开荒东莞翎瑞科技有限公司，以销售仿真枪支和疑似枪支散件谋利，被告东谈主李林汾任对外营业客服。2021年8月，李学淼将公司转让给被告东谈主廖庭国，廖将公司迁至东莞横沥镇，并将公司再行注册登记，打算内容不变。李学淼、廖庭国的笔录领路，警方查获的涉枪物品，均系李学淼打算期间购入，廖庭国在接办公司时将东谈主员与货色一并吸收。

告状书指控，2021年11月5日，公安机关在福建龙岩和广东东莞将李学淼、李林汾及廖庭国抓获，并在公司三四楼仓库搜获疑似枪支散件10532件，经武断，其中9045件属于非制式枪支散件。

广州市公安司法武断中心和广东省公安司法武断中心出具的武断通知领路，被认定为非制式枪支散件的物品为缓冲器、缓冲管和端板。武断机构觉得，这些物品经与AR15类半自动步枪上的访佛部件进行什物比对、贵寓比对、装配教学，涉案缓冲器、缓冲管、端板，其外形、结构、尺寸功能与枪支上对应部位零部件类同，可结束互换，具有枪支散件的专用性。

广州市公安司法武断中心出具的一份补充说较着示，武断书中的缓冲管、缓冲器等天然均未列入在公安部发布的《对于枪支主要零部件惩办联系问题的批复》中枪支主要零件及性能特征明细内外，但依据其他相关功令：“认定的枪支散件包括但不限于《对于枪支主要零部件惩办联系问题的批复》中列举的枪支主要零件”。

按照“非成套枪支散件以每三十件为一套枪支散件计”的功令，李学淼等东谈主涉案的枪支散件可折算成301支枪。

根据武断通知形色及涉案物品图片，涉案缓冲管为金属管状物，前端以螺纹与枪支下机匣后端衔接，尾端筹谋枪托，是筹谋下机匣与枪托的主要部件；缓冲管外形似销子，其又可拆分红缓冲器管体、缓冲胶塞、惯性柱等，缓冲器插入复进弹簧一端，共同置于缓冲管内。端板是圆环状一侧有了得的筹谋件，可装在缓冲管与下机匣之间。

缓冲器起到复进簧导杆的作用和功能，可缓冲子弹击发后枪机框向后领悟时的反冲力，起到刺眼反跳的作用，缓冲器和复进弹簧一谈保证枪机框复进到位并完成推弹上膛闭锁的功能。

开始之争就去干就去吻

对于涉案枪支散件的开始，李学淼供述称均来自湖南郴州市世瑞电子科技有限公司，世瑞公司在东莞有一个供货商，名为东莞市栋之梁精密五金电子有限公司（下称栋之梁公司）。世瑞公司的一些家具在军迷圈被称为“忽必烈”或“库拜莱”，较知名气。而栋之梁公司阐述为世瑞公司供应水弹枪、软弹枪等仿真玩物枪的配件。

李学淼供述称，2018年，他参预东莞安高五金厂责任，该厂后注册为栋之梁公司。工商信息领路，栋之梁公司由别称天然东谈主鞭策胡某某出资开荒，打算范围包括五金家具研发制造、玩物制造等，该公司已于2023年3月9日刊出。变更纪录领路，李学淼曾在栋之梁公司任司理，于2020年12月21日退出。其供述称，他在栋之梁公司阐述日常行政惩办、后勤保险等。

工商信息还领路，2020年9月16日，李学淼注册开荒东莞翎瑞科技有限公司，打算范围包括网上销售模具、玩物、五金成品等。

李学淼供述称，栋之梁公司从事水弹枪、软弹枪等玩物枪配件的（半成品）分娩，配件分娩出来后运往湖南郴州世瑞公司拼装。退出栋之梁公司后，他在福建的一个小公司阐述世瑞公司和栋之梁公司家具的代理运营销售，在阿里巴巴1688等网站上发布信息奉行，客户下单后他们把订单转给世瑞公司，然后从郴州或东莞发货。

李学淼供述，这个小公司每月的营业额在30万元到40万元，但莫得登记注册，在1688上运营用的是翎瑞公司的营业证照。他原来开荒翎瑞公司是准备作念营业的，但其后逐渐成了仓库性质。工商信息领路，翎瑞公司和栋之梁在祛除栋楼上的不同楼层。

档册材料领路，与李学淼同期就逮的还有他仍是的两名库管员王某钰和邓某飞，此二东谈主均供述称，被警方查扣的枪支散件是来自“忽必烈”公司（世瑞公司）的家具。

世瑞公司大鞭策王某力接纳警方打听时暗示，他是世瑞公司的大鞭策，亦然栋之梁公司的本色顺次东谈主。王某力承认李学淼是他们公司的经销商，但当阅览东谈主员问及他的公司和李学淼之间的供货情况时，王某力暗示，“我和他往复的王人是整枪，另外还有一些易损件的售后配件，有后托、鱼骨、持把。”他否定单独给李学淼出售过枪欺诈件。

但李学淼一方出示的世瑞公司送货单领路，世瑞公司供应的还有“M4快慢机、AR紧锁环、托芯压铸件、U形槽圆柱托芯、重锤A托芯、弹簧”等家具。阅览机关在涉案现场仓库电脑中也拍摄了相关货单。李学淼暗示，货单中的“U形槽圆柱托芯”等于“缓冲管”，“托芯压铸件”是“端板”，重锤A托芯是“缓冲器”。

同期，档册所附图片领路，世瑞公司向阅览机关提供的其分娩的P18M玩物枪托芯部分零件与李学淼涉案枪支散件的外形、结构等相似。

世瑞公司提供给阅览机关的P18M玩物枪托芯部分拨件相片

不外，李学淼的辩说讼师郭鹏告诉滂湃新闻，在庭审中，涉案枪支散件的开始问题是主要焦点之一，公诉方不认同李学淼的涉案枪支散件是世瑞公司分娩，但涉案物品的具体开始也未查清。

郭鹏指出，如果这些涉案枪支散件来自世瑞公司，那么李学淼涉枪案便不可开荒。因为在2022年1月，湖南郴州市公安局物证武断所曾对世瑞公司的家具进行过武断，论断是世瑞公司分娩的P18M等玩物枪并非枪支，相关配件也非枪支散件。

郴州警方曾对世瑞公司的玩物枪配件进行武断，论断是不属于枪支散件。

枪支散件专用性之争

李学淼是福建龙岩东谈主，生于1967年，1988年毕业于福建第五工业学校。李学淼的供述笔录领路，1988年他毕业后参预福建龙岩华龙机械厂，先后任本事员、车间主任、司理等职。2002年华龙机械厂改制后，他到福建省国防科技供销公司责任，该公司是正当的民用枪支弹药配售中心，他从事枪支弹药的销售责任。2005年起他在东莞创业，2018年参预栋之梁公司，后又开荒公司为栋之梁公司和世瑞公司作念佛销商。

公开信息领路，龙岩华龙机械厂曾是一家国有军工企业，主要家具为56式半自动步枪、56式冲锋枪。李学淼供述称，他在华龙机械厂担任本事员的期间，就赢得了国度二级军品武断禀赋。他觉得，世瑞公司分娩的家具正当合规，世瑞公司也受到当地公安部门监管，因此他代理销售这些家具亦然正当的。

涉案物品与样本枪支装配相片

2023年3月本案第一次开庭时，武断东谈主李某海曾出庭作证。相关材料领路，李某海当庭暗示，涉案缓冲器、缓冲管、端板是AR15类半自动步枪上起到缓冲复进功能，完成枪机开闭锁功能的进犯装配。

公诉东谈主盘考：“如确切枪、假枪王人不错互换，能不可说明这个东西具有散件的专用性？”李某海暗示，对于枪械来说，如果是炸药能源的真枪，因为其结构、功能和假枪不一致，一般情况下两者的主要零件是不可互换的。玩物枪、仿真枪从惩办或者分娩的角度来说，它必定是和真枪什物对应的零部件有明确的分别。

在后续质证经过中，李某海还暗示，所谓的水弹枪、仿真枪，其结构、外形、材质和尺寸，与真枪的主要零部件外形结构是有较着分别，不可互换，装上去也阐述不了相应的功能。李某海称，AR15类步枪机匣、缓冲管、缓冲器等，大部分零件王人使用高强度的航空铝或高强度铝合金。

涉案物品与真枪部件对比图

李学淼在庭审中指出，武断东谈主所说的高强度的铝合金叫“7075”，但涉案的物品铝合金是“6063”。李学淼问武断东谈主：“你有作念材质武断吗？”武断东谈主未正面回答。公开贵寓领路， “7075”铝合金以锌为主要合金，具有极高的强度和细腻的抗腐蚀性，常用于高应力结构件、模具制造等；“6063”铝合金是铝镁硅合金，强度不是很高，易于加工，具有较好的机械性能，最常见的用途是铝合金门窗。

而对于“涉案的枪支散件有莫得作念过击发践诺”这一问题，武断东谈主暗示：“莫得功令必须要作念射击教学。”

而后的庭审中，李学淼的讼师指出，案发后，李学淼家东谈主曾在淘宝上买到一支玩物枪，和涉案物品配件雷同。讼师以此诠释涉案枪支散件不具有专用性。但公诉东谈主觉得，在淘宝上购买的玩物枪与本案涉案物品没联系联性，如辩说东谈主觉得淘宝上卖的这些东西涉嫌犯警，不错向公安机关举报，由公安机关追查。

相关部门给李学淼家属的反馈材料

事实上，李学淼家属从淘宝上卖的玩物枪，恰是经郴州市公安机关武断过的正当玩物枪。不外，在第一次开庭时，讼师未能将该玩物枪带进法庭，只是提交了相关图片。

2023年8月，本案第三次开庭时，李学淼的辩说讼师郭鹏当庭演示上述世瑞公司分娩的P18M玩物枪什物并提交法庭，以说明涉案缓冲管、缓冲器不错用于玩物枪，且是保证该玩物枪大要平淡使用的必不可少的配件，从而试图诠释武断机构对于涉案物品具有枪支散件专用性的武断论断不开荒。

郭鹏觉得，武断机构只所以制式炸药枪支为样本进行替换践诺不全面、不客不雅、不科学。在已有富余根据阐发与涉案物品类同或访佛的物品不错用于玩物枪的情况下，也应当将玩物枪行动样本进行替换践诺。因武断东谈主提前设定涉案物品不可能用于玩物枪，所有推表面证的大前提是演叨的。

当今，该案一审经过三次开庭后，仍未审结。